English

16年:与IBM作对手和朋友的日子

2000-08-23 来源:光明日报  我有话说

在16年的时间里,王之与IBM公司一直是对手,谈判桌上的对手、PC市场中的竞争对手,在硬盘领域,王之与IBM很可能还会成为未来的竞争对手。

然而,有意思的是,16年来王之与IBM公司一直是很好的朋友。在生意场上,他们相互信任,共同发展。日前,双方还成立了第5家合资公司——北京金长科国际电子有限公司。新的合资公司投资总额达2500万美元,其中长城公司与IBM公司各占30%和70%的股份。

在此之前,双方已经成立了长城国际信息产品有限公司、深圳长科国际电子有限公司、深圳海量存储设备有限公司和上海国际商业机器租赁有限公司4家合资公司。这些合资企业帮助IBM顺利地拓展了在华业务,也帮助长城公司吸收国外先进的管理经验和技术,长城已成为销售额达150亿元人民币的大型信息技术公司。以下是长城集团董事长王之对这16年的回顾。——编者

学习,从谈判桌上开始

和IBM的合作,最早是在1984年底,IBM突然来了一班人,要谈PC方面的合作。当时我在计算机管理局,感到很吃惊,因为我们知道IBM是从来不和任何企业谈合资的。分析其原因,可能是因为我们国家刚刚开放,IBM想尝试一下用新的方式来改变它在中国的形象,当时人们都知道IBM的技术对外是完全封锁的。

我负责主持谈判,这次谈判的内部编号叫5550。谈判持续了很长时间,在这段时间里,IBM对中国也作了多方面的考察。我陪他们去了2738厂、734厂和广州、深圳的一些电子厂。我们谈了很多次,在讨论的过程中,由于我们当时刚刚开放,对国外计算机的经营模式知道得不多,最后虽然由于外汇平衡的问题合资没有成功,但是我们从谈判中学到了国外PC一些好的经验。长城创业初期就是按照IBM的模式建立起来的。

我们开始生产自己的长城电脑时,738厂负责生产、6所负责开发、734厂负责配套打印机,一方面组织生产自己的PC,一方面和IBM合资。结果,1985年出现了严重的困难,产品卖不出去。究其原因有两条:一是国外PC的进入;二是连锁反应,主机卖不出去,外设也卖不出去。

在这种情况下,我们就学习IBM的经验。IBM的做法是自己搞设计,但生产在松下,销售则是通过代理商。我问IBM,一年的代理销售利润是多少,他们回答是,最大的要达到40%。而我们给代理销售的回扣是5%,所以销售商的积极性调动不起来。长城最早的模式就是自主开放、委托加工、代理销售,都是和IBM谈合资谈出来的。著名的0520CH就是严元朝(现在的新浪网总工程师)和我们现在的总经理卢明等组织的开发小分队开发出来的,这种组织形式也是从IBM学来的。我们给出了当时全国最高的代理利润——20%,市场很快就发展起来了。

从高山仰止到在合作中学习

到了1993年,IBM在天津成立了一个合资公司,不太成功,重新找到我们长城来谈合资问题,他们的说法就是“找回老朋友”。这个时候我们国家的政策已经放开了。1993年IBMPC在中国的销量仅6000多台,急于打开中国的市场。这时,长城当时的PC年销量大概是一两万台。谈判桌上的实力对比与1984年相比已经发生了很大的改变。

这次谈判,核心内容变成了股份比例和市场问题。IBM要求51%的股份,我们也想要51%。为了这一个百分点争了半年。IBM提出了两个理由,一个是IBM对国外公司的交叉使用专利合同只有在控股公司才能使用;第二就是原材料的采购成本,只有在控股公司里才能拿到优惠的采购价格。这两点理由说服了我们。

外方在合资企业中控股在当时是件新鲜事,媒体的议论很多,甚至当时的电子部也存在很大争论。但是,如果我们争来很多权利,结果企业发展不起来,就不是“双赢”,而是“双败”。我们一开始投入250万美元,现在大概已经累计引进1亿多美元。出口创汇到去年差不多有10亿美元,纳税6亿多人民币,我们分到手的现金1亿多人民币。我付出的代价是少派了两个副总经理,却把IBM这样的大型跨国公司引进中国来。引进以后我们可以学习他们的管理经验,学到他们的技术。我们不必太计较细节,而要看对企业有没有利,对国家有没有利。IBM把整个的东南亚市场的笔记本、服务器和台式机都拿到这里来生产,对我们国家的好处远远大于那个中看不中吃的经营权。

在竞争中扩大合作

在双方合作初期对长城的销售有过一点影响。因为初期的市场结构不是太清楚。究竟IIPC(双方的合资厂)的市场部是IBM的还是长城的?双方都在销售各自的PC,肯定是会有冲突的。

IBM希望自己控制销售。我们当时提议IIPC的销售由我们和IBM一起控制。但两家共同管有一个毛病,那就是IBM有他自己的销售思路;长城也有自己的一套销售思路。两个思路混在一起谁也干不好,为此我们还坚持了很长的时间,后来也就不坚持了。销售分开后,1994年长城的销售受到了一些影响。

就拿IIPC来讲,对我们的帮助也是很大的。因为它是主要利润的提供者。IBM的生产规模一直在扩大,这对于我们国家的出口也是很有好处的,同时还可以带动国内的企业配套生产。我个人觉得长城的决策对于企业和国家都是有好处的。随着与IBM的合作的扩大和深入,又在北京投资板卡生产厂,一年的营业额大约是5亿美元。

IBM与长城的合资,对IBM打开市场产生了质的变化,IBM可以比较容易地进入中国市场。以前IBM的生产厂在澳大利亚,在这么快的市场变化之下产品从澳大利亚到香港,从香港到中国内地是根本来不及的。IBM合资企业最成功之处,就是适应了PC的急剧变化。这是非常关键的一点,因为一般的外商到中国,产品还不能进行直接销售。当然,IBM中国也不能对客户进行销售,他至少还没有用人民币交易的权利。所以合资企业有了以后可以直接用人民币交易。另外生产是按着市场的需要来组织。

IBM的决策概念很简单,就是“我是独立的”。生产、采购,包括技术细节,都是全球统一的,外人很难插进去。你把许多经营权要过来,没有办法和IBM那么多部门去沟通,要过来也没用。对于合资企业,应该是谁有本事谁就去经营。让IBM去管经营我们还可以向他们学习,自己去管不但管不好,而且什么也学不到,钱也拿不到技术也拿不到,结果,两手空空。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有